28 mar. 2024

Hace cinco años y un mes

“Quiero rendir un tributo a esos miles de paraguayos sencillos, cuyos nombres no aparecerán escritos en los libros de la historia, pero que han sido los verdaderos protagonistas de su pueblo”, papa Francisco.

Algún día habrá justicia en el Paraguay y viviremos un juicio ejemplar a todos los que han intervenido en la masacre y el juicio de Curuguaty en Marina Cué (15-6-2012). Irán a Tacumbú y tendrán un juicio ejemplar estos corruptos.

Entonces habrá un juicio a la inversa.

Se sentarán en el banquillo para ser juzgados el diputado y el senador que pidieron al juez que desalojaran a los campesinos de Marina Cué. La fiscala que cambió la orden por el camino, el fiscal que solo se ocupó de los policías muertos, que perdió pruebas a favor de los campesinos e introdujo otras falsas y que luego fue premiado con el Viceministerio del Interior.

También los tres fiscales que le sustituyeron y el Tribunal de Sentencia que admitió sus acusaciones sin pruebas. Y en la apelación se ratificó en todo ello. Y quienes acaban de negar el hábeas corpus.

Entonces se abrirán varias líneas de investigación.

Por ejemplo, sobre la actuación de los sicarios o matones de Campos Morombí, propiedad del presidente de la ANR. ¿Fueron en Marina Cué los culpables de los asesinatos para que los campesinos no hicieran más invasiones o seguimos con la acusación de que fueron fuerzas pagadas de la FOPE?

Está también por investigar la pista del narcotráfico, desde que se descubrieron en el centro de Campos Morombí cuarenta hectáreas de marihuana.

Cuando haya justicia en el Paraguay, todo esto se aclarará. Para entonces habrán pasado años de prisión inocentes campesinos. Por eso hay que darse prisa.

Pero no lo dude. Un día –como dijo Francisco–, rendiremos un tributo a esos campesinos, protagonistas de su pueblo, que lucharon por tierra para vivir.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.