24 abr. 2024

González Daher solicita garantías

Desde el Partido Colorado, varias fuentes que prefieren el anonimato, aseguran que Óscar González Daher pide garantías para no ir preso a cambio de renunciar a su candidatura para la Cámara de Senadores.

Presiona.  Aseguran que González Daher quiere garantías.

Presiona. Aseguran que González Daher quiere garantías.

González Daher es actualmente candidato senador número cinco de la lista colorada y la semana pasada se reunió con el secretario privado de Horacio Cartes, Arnaldo Franco.

A una semana de esa reunión, trascendió que el ex senador dijo que no renunciará a su postulación, mientras Cartes y Mario Abdo Benítez no le den las garantías que precisa para no ir a una penitenciaría.

Desde el equipo de campaña, aún no se ha tenido contacto con González Daher para solicitarle su renuncia, en vista de que es señalado como el “espanta votos” para la lista del Senado y se espera que en los próximos días se acerque uno de los referentes de la campaña.

Según mencionaron desde el Partido Colorado, Marito mantiene su postura en contra de negociar un acuerdo con la justicia a cambio de que González Daher abandone la lista y le permita de esa forma lograr más votos para la conformación del Senado.

No obstante, hay varios actores que creen necesario realizar un acuerdo de ese tipo de manera a lograr el objetivo que esperan, ya que mencionan que es la única alternativa para captar más votos.

Aseguran también que González Daher no renuncia a la candidatura al solo efecto de presionar por benevolencia en la Justicia, ya que de igual manera será expulsado por el Senado cuando asuma.

González Daher está imputado por tráfico de influencias, a raíz de la publicación de unos audios donde se denota el tráfico de influencias que ejercía desde su cargo de presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.