CIUDAD DEL ESTE
Uno de los procesados por el caso Forex, de lavado de dinero y otros, se presentó ante la Justicia 3 años y 6 meses después de ser imputado en rebeldía y logró el arresto domiciliario en junio pasado. Fiscales apelaron.
El brasileño Alberto Henrique Da Silva Bartel aparece como socio de American SRL, una de las empresas de maletín que fue creada por el contador Felipe Ramón Duarte Villalba, supuesto cerebro del esquema que lavó más de 600 millones de dólares americanos entre los años 2009 y 2012, según la investigación fiscal.
Da Silva, detenido en 2006 en Brasil por la Policía Federal en una investigación por contrabando y otros, fue imputado en rebeldía en nuestro país por su implicancia en el esquema de Forex y se presentó ante la Justicia paraguaya el 2 de junio pasado.
Fue el juez penal de garantías Carlos Vera, quien le otorgó el arresto domiciliario a Da Silva Bartels, en su turno como juez de Atención Permanente, según los antecedentes cuestionados en la apelación general planteada por los fiscales Juliana Giménez, Juan Marcelo García de Zúñiga y Carlos Jiménez.
El auto interlocutorio No. 838 lleva fecha del 2 de junio pasado, pero los fiscales se dieron por notificado recién el 30 de junio último. El brasileño fue enviado a arresto domiciliario, bajo vigilancia policial en forma aleatoria, según la orden judicial.
PELIGRO. El equipo de investigación fiscal señala el peligro de fuga, resaltando que el imputado se mantuvo por casi 4 años en rebeldía, y su falta de arraigo en el país. En ese contexto, expuso que la expectativa de pena privativa es de hasta 10 años de prisión, por los hechos de lavado de dinero, asociación criminal, declaración falsa y producción de documentos no auténticos. “Llama la atención la desproporción del trato dado por Vuestra Señoría a este procesado en relación a Felipe Ramón Duarte, Nilsa Estella Maris Romero de Duarte, Alcides Ramón González Bazán y Juan Rolón Servián, donde se tienen postura firme emanada de la Cámara de Apelaciones(sic)”, refieren los fiscales en su apelación.
Los mismos presentaron urgimientos ante la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia, para que se puedan expedir sobre los recursos de apelación planteado por la defensa de unos 14 acusados por el mismo caso.
