20 abr. 2024

Fiscal no acusó a Cárdenas en plazo establecido

El ex intendente de Lambaré, Roberto Cárdenas, podía ser acusado ayer por el sobrecosto de obras en 15 instituciones educativas por un monto cercano a los G. 1.600 millones. Así también otras ocho personas. Sin embargo, el jueves presentó recusación contra cuatro fiscales que intervienen en la causa y logró evitar que se presente requerimiento.

Roberto Cádenas,  imputado.

Roberto Cádenas, imputado.

Los agentes fiscales Fabiana Molas, Teresita Torres, Luis Said Frágueda y Carina Sáchez debían acusar o no a Cárdenas, pero fueron recusados por el ex jefe comunal por falta de objetividad.

Ante esta situación el fiscal Adjunto Patricio Gaona debía designar otro representante del Ministerio Público para que presente el requerimiento conclusivo, pero optó por no presentar el escrito, alegando que los fiscales intervinientes están recusados y la fiscala Laura Ávalos se encuentra de permiso por reposo, por lo que no quedaba ningún fiscal.

Ahora el Juzgado Penal de Garantías de Lambaré una vez que se percate que no se presentó el requerimiento en el tiempo estabecido, deberá correr traslado a la Fiscalía General, específicamente a Gaona, quien tendrá un plazo de 10 días para decidir si acusa o no al político colorado.

imputación. Cárdenas fue imputado por los hechos punibles de lesión de confianza y actividades peligrosas.

Según el escrito, la Comuna recibió la suma de G. 1.600 millones provenientes de fondos del Fonacide que debían ser destinadas a mejorar condiciones de 14 instituciones públicas, entre escuelas, colegios y una supervisión.

Sin embargo, durante las diligencias investigativas se corroboró el mal estado de las construcciones, que incluso no son aptas para ser utilizadas.

Cabe destacar que el ex hombre fuerte de la localidad mencionada también se encuentra procesado en otras tres causas penales.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.