El aumento al 20% del impuesto selectivo al consumo (ISC) para el tabaco no fue mayormente cuestionado ayer por referentes del negocio tabacalero. Si bien no objetaron el establecimiento de advertencias sanitarias, sí llamaron la atención por el hecho de que los senadores se excedieron con las exigencias establecidas en el propio convenio marco de la OMS.
Es lo que señaló ayer el Ejecutivo de British American Tabaco, Fernando Torres, sobre el proyecto de ley “Que modifica los artículos 1º y 2º de la Ley 4045/10, Que modifica la Ley Nº 125/91, modificada por la Ley Nº 2421/04, sobre el impuesto selectivo al consumo y destina un porcentaje al Fondo Nacional de Desarrollo del Deporte”.
Uno de los puntos principales modificados por el Senado el pasado jueves fue el citado aumento del ISC. A esto se sumaron los agregados de advertencias sanitarias para la comercialización del tabaco.
Consultado por ÚH, Torres dijo que más allá de lo que respecta al aumento del impuesto al tabaco, querían resaltar que no se oponían a que exista una ley reglamentaria de la actividad siempre y cuando esta sea desarrollada dentro de contextos de procesos participativos y que esté basada en evidencia científica.
PUNTOS. Apuntó que en el proyecto aprobado por los senadores “se sobrepasan ciertas obligaciones establecidas en el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS”.
En este orden, Torres cita que en las advertencias sanitarias el proyecto dispone un 40% de las superficies principales del empaquetado, cuando el convenio solo exige el 30%.
Mencionó que hay una clara evidencia empírica que certifica que las advertencias más grandes no implican una menor prevalencia en el consumo de tabaco.
Añadió que también les preocupa que “este proyecto limita casi completamente la comunicación de nuestros productos, esto significa que también se están eliminando importantes espacios para advertir sobre los riesgos del fumar e impide que los consumidores tomen decisiones informadas”. Torres dijo que como empresa internacional vienen implementando desde el 2001 un código de auto-regulación de no comunicar en televisión.
