19 abr. 2024

Feller Rate: “Nos limitamos a documentos que nos pasan”

La calificadora de riesgo Feller Rate asignaba en julio del 2014 la nota Epy, una de las más bajas, sobre los tipos de deuda de mediano y largo plazo a la firma Wisdom Product Saeca, cuyo nombre comercial es conocido como Electrofácil.

Antes de que la firma sea vendida a Unicomer Latin American, en octubre del 2015, la calificación había subido a BB py Sensible (-); calificación que apenas unos nueve meses después pasaría a una de las notas más altas Apy Fuerte (+), cuando ya se había procedido a la venta de la firma al mencionado grupo internacional.

María Betpsabé Wiel, representante comercial de la calificadora de riesgo Feller Rate, reconoció ayer a Última Hora estar sorprendida por la denuncia a la firma Electrofácil.

Dijo que en el aumento de calificación influyó la buena calificación internacional que tiene Unicomer a nivel internacional.

Ante la consulta sobre cómo pudieron dar esta calificación tan alta de riesgo, teniendo en cuenta la falsa valoración de la cartera de crédito que se hizo, respondió que se limitan a calificar según “los datos que le pasan”.

“Nos basamos en que la información que nos proveen es fidedigna, tomamos los datos como verdaderos”, indicó al tiempo de señalar que no se hace ninguna auditoría sobre los estados financieros para comprobar la veracidad de los datos.

Antes de la venta de Electrofácil a los inversores internacionales, Feller Rate reportaba en el informe de octubre del 2015 cuanto sigue: ”La morosidad de la cartera registra, a contar del 2014, un importante incremento, acompañado por una decreciente tasa de recaudación mensual y un periodo de cobro que se ha duplicado en los últimos tres años”.

Los actuales dueños de Electrofácil admiten que los ex propietarios de la firma sobrevaloraron los estados financieros de la empresa para tener una mejor calificación de riesgo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.