20 abr. 2024

Experto uruguayo alerta que el país puede ser sancionado

Álvaro Romano, subdirector general de la Dirección General Impositiva de Uruguay, mantuvo ayer una reunión con miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, para comentar la experiencia de su país en la eliminación de las sociedades anónimas.

SA.  Romano (der.) con diputados y autoridades de Hacienda.

SA. Romano (der.) con diputados y autoridades de Hacienda.

En el año 2009, este país había sido sancionado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por mantener las acciones al portador, incluyéndolo en la lista negra de países no cooperantes.

A partir de esa mala experiencia, los uruguayos modificaron su normativa legal y desde hace cuatro años vienen realizando el canje de las acciones al portador por acciones nominativas, que son informadas al Banco Central del Uruguay, que actúa como regulador.

Romano señaló que antes del cambio de regulación, de las 150.000 empresas constituidas bajo la figura de acciones, apenas 10.000 eran nominativas.

“Hoy, cuatro años después de que iniciamos los cambios normativos, les decimos que hubo más de 84.000 sociedades disueltas y al día de hoy tenemos en la totalidad de las sociedades con acciones identificados quiénes son sus accionistas”, aseveró.

Al ser consultado por nuestro diario sobre las modificaciones que se hicieron en el Senado a la ley, que se estima hoy sería analizada por Diputados, respondió: “Lo que yo visualizo es que si el régimen legal lo que establece es que sea una potestad y no una obligatoriedad, no van a cumplir con lo que es el requerimiento internacional, con lo cual entran en zona de riesgo de ser declarado un país no cooperante”.

En el 2018 el Grupo de Acción Financiera (GAFI) verificará la situación de transparencia en Paraguay.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.