16 abr. 2024

Ex titular del Indert frena juicio con recusaciones

A raíz de la recusación al Tribunal de Sentencia, a los camaristas y hasta a los ministros de la Corte, Ignacio Luis Ortigoza, ex titular del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), trabó el juicio oral que debía iniciarse ayer.

Recusó a los jueces Blanca Gorostiaga, Lourdes Peña y Manuel Aguirre, por falta de objetividad. El pedido de apartar a magistrados se extendió también a los camaristas y ministros de Corte que juzgaron a Ortigoza.

En el caso, Ortigoza y otros coprocesados, deben ser juzgados por la supuesta venta irregular de un total de 13 inmuebles que representan unas 52.000 hectáreas en el Alto Paraguay, Chaco.

La causa, según la Fiscalía, causó un supuesto perjuicio patrimonial al Indert, por la suma de G 15.381.715.000, conforme con el fiscal René Fernández, que sostiene la acusación.

Con la recusación, los miembros del Tribunal de Sentencia tuvieron que suspender el juicio oral, para elevar el informe al Tribunal de Apelación para que se resuelva la recusación.

No obstante, el caso está trabado por las otras recusaciones a camaristas y ministros de la Corte.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.