19 abr. 2024

Ex ministra va a Corte para no ir a prisión

La ex ministra Judith Andraschko acudió a la Corte Suprema de Justicia para evitar cumplir con su pena. Esta vez, recurrió en inconstitucionalidad el fallo que ratificó que debe ir al Buen Pastor a cumplir su condena de 5 años de cárcel.

La acción fue promovida bajo patrocinio del abogado Pablo Cabrera, contra el auto interlocutorio del 27 de abril pasado del Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala, que ratificó la resolución de la jueza de Ejecución Ana María Llanes.

El 13 de marzo pasado, la magistrada había levantado el arresto domiciliario que pesaba sobre la ex ministra Judith por lesión de confianza y decretó su captura, de modo a que pase a guardar reclusión en el Penal del Buen Pastor.

Que el argumento de la ex ministra es que el también condenado a 4 años de cárcel en la causa, Rodrigo Antonio Lezcano, promovió inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala Penal que ratificó las penas contra ellos.

A pesar de que la citada acción ya fue desestimada in límine por la Sala Constitucional, la ex ministra apunta que el fallo de la Sala Penal no está firme.

Señala que se violó la defensa en juicio, los derechos procesales y la supremacía de la Carta Magna. Pide que se disponga la suspensión de los efectos de la resolución del Tribunal de Apelación. Requiere revocar el fallo.

En la Corte también existe otra acción de inconstitucionalidad de Rodrigo Lezcano contra un fallo de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal que rechazó la acción contra el fallo de la Sala Penal que ratificó su pena.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.