Orlando Paiva, abogado de los estudiantes universitarios, señaló que pedirá la nulidad del amparo promovido por los funcionarios por carecer de fundamentos, informó Édgar Medina, corresponsal de Ciudad del Este.
El abogado pidió primeramente la suspensión de la audiencia fijada para este lunes ya que afirmó que sus clientes no recibieron las notificaciones sino que las mismas fueron halladas en basureros de la Facultad. De todos modos, la diligencia se llevó a cabo.
“La notificación debe ser en forma personal y ellos no recibieron ninguna notificación. Además, los accionantes no denunciaron sus domicilios reales (de los alumnos) y ahora también nosotros intimamos que denuncien el domicilio real de los posibles estudiantes que supuestamente están turbando el trabajo de ellos. El amparo promovido no tiene fundamentos porque en ningún momento los estudiantes llegaron a obstruir el paso o la entrada de los funcionarios, entonces el fundamento que sostienen no es válido”, indicó.
Sostuvo que el objetivo sería que los estudiantes despejen el lugar para que puedan hacer desaparecer documentaciones que sirvan a la investigación que inició la Fiscalía. Por su parte, el docente Pablo Colmán acudió al Juzgado en calidad de testigo de los funcionarios y afirmó que los estudiantes actúan de forma prepotente.
“No se pueden desarrollar normalmente las actividades porque tienen una actitud bastante belicosa, reproducen palabras muy fuertes referentes a funcionarios y docentes de nuestra casa de estudios. La propia Constitución es clara al respecto, todos tenemos derechos, ellos a manifestarse, siempre y cuando no afecte a derechos de terceros. Así que como ellos, los que deben y quieren dar clases también tienen el derecho de hacerlo libremente sin ninguna coacción”, explicó.
La audiencia estuvo a cargo de la jueza María Luisa de Añazco. En un momento dado, con los miembros de la prensa en el Juzgado, la magistrada prohibió a los trabajadores tomar imágenes de la secretaría de la dependencia judicial.
