19 abr. 2024

Este es el último desalojo

Viviendo durante cuatro años y cuatro meses la masacre, el desalojo, apresamiento y condenas injustas de los campesinos de Curuguaty en Marina Cué, cuando ocurrió el violento desalojo de Guahory, en el que tierras que pagaban ya al Indert los campesinos se dieron con título falso a brasiguayos, espontáneamente brotó a nivel nacional el grito de “¡Este es el último desalojo!”.

Por supuesto que los culpables del Gobierno en el desalojo no se dieron por aludidos y días después desalojaban a los ava guaraní de la colonia Sauce, en Minga Guazú... Pero el grito se sigue repitiendo “¡Este es el último desalojo!”. Y ahora lo gritamos con más fuerza por muchas razones.

Primera, porque ya quedan pocas tierras para campesinos (el 80% está en manos del 2%, que son ganaderos y sojeros). Cada desalojo significa que pasan a manos de latifundistas varios centenares o mil y más hectáreas.

Segunda, porque dado que la recuperación de estas tierras con un gobierno honesto va a ser comprándosela a los latifundistas y no hay tanta plata en el Paraguay, no conviene aumentar la cantidad de tierra a comprar luego.

Tercera, porque esta es una buena ocasión para lanzar una campaña nacional sobre “¡Este es el último desalojo!”. El presidente busca la reelección y cada desalojo puede llegar a ser como un referéndum contrario a la reelección en el corazón de muchos votantes ya concienciados.

Cuarta, porque aún riéndose el Gobierno de esta campaña y no haciéndole caso, al hacerla le damos un fuerte apoyo a nuestros compañeros campesinos desalojados. Sufren mucho y están desamparados y solos. El estar decididamente con ellos es el mayor apoyo que todos les podemos dar.

Quinta, porque el frenar los desalojos es el primer paso para una reforma agraria, que no es sino el no contentarnos con la tierra, sino el exigir ayuda técnica, caminos de todo tiempo, mercados y préstamos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.