16 abr. 2024

Estar a favor del Paraguay

Estamos viviendo unos momentos confusos por el tema de la reelección presidencial.

Pero sobre todo por el acaloramiento de lo que algunos pretenden, olvidándose del bien común.

Hay intereses concretos partidarios que se anteponen al bien común, peleas intra o extrapartidarias que juegan con el tema y que parecen solamente querer meter un gol a su favor.

Hay también plata para comprar votos. Hay también actitudes farisaicas escandalizadas de incumplir un artículo de la Constitución, cuando ellos mismos no obedecen muchos de ellos.

Existe mucha ignorancia sobre los adjuntos concretos en que fue promulgada la Constitución de 1992, los males que se quería evitar con ella y las limitaciones que le puso el sistema para que fuera funcional a él.

Hay probadas sospechas de la parcialidad en las decisiones que tomen Tribunales Supremos de la Justicia y de la Justicia Electoral. Inclusive no hay seguridad de que una consulta popular no sea manipulada.

Por supuesto, hay una actitud decidida en el actual presidente para ser reelegido implementada con una estrategia bastante astuta y eficaz.

Y, sobre todo, para el pueblo este Gobierno ya no tiene credibilidad.

Síntesis: Estamos políticamente con mucho egoísmo de intereses privados y poco sentido patriótico de lo que conviene al pueblo paraguayo.

Y se está olvidando que casi la mitad del Paraguay está o va entrando en una pobreza a la que este Gobierno en sus tres poderes no da salida.

La solución no pasa por repetir lo mismo de ahora. Y es la ocasión, con serenidad, de dar un salto cualitativo hacia delante.

Este es el sentir popular.

Pero a esto se oponen los amos económicos del Paraguay.

Y, entonces, la pregunta sobre reelección se transforma en otra.

“¿Queremos seguir siendo colonizados en el Paraguay? Porque somos una colonia del sistema y sus ejecutores son los politiqueros, latifundistas, sojeros, ganaderos, etc.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.