20 abr. 2024

Estado demandará a vaciadores de Acepar a inicios de setiembre

El tribunal arbitral habilitó al Estado a presentar en 25 días las acciones judiciales para recuperar las acciones de Aceros del Paraguay (Acepar), por el incumplimiento del contrato por parte del Consocio empresarial que la compró hace 17 años y la dejó al borde de la quiebra.

Reestatizar.  Buscan recuperar la totalidad de las  acciones.

Reestatizar. Buscan recuperar la totalidad de las acciones.

Esta decisión fue comunicada ayer a la Procuraduría General de la República, quien en representación del Gobierno iniciará la demanda de rescisión del contrato entre el Estado y el consorcio Cosipar. Este está integrado por Cerro Lorito SA, de Sergio Tasselli, quien posee el 66% de las acciones, y Cooperativa Multiactiva de Trabajo y Servicios de Trabajadores de Acepar (Cootrapar) que tiene el otro 33% de las acciones.

Luego de recuperar el 100% de las acciones, la Procuraduría pretende iniciar otra demanda en reclamo de los daños y perjuicios ocasionados por sus accionistas.

Acepar fue privatizada en el marco de la Ley Nº 1037/97, en virtud de la cual se celebró un contrato de compraventa de acciones el 10 de noviembre de 1997 por el cual el Estado paraguayo transfirió el 100% de las acciones a Cosipar.

El precio de venta se había fijado en USD 35 millones que debían pagarse en el 2009, pero la última cuota nunca fue abonada.

Acepar se encuentra actualmente intervenida, con el fin de investigar quiénes fueron los responsables del pasivo de USD 56 millones que arrastra, producto de varias irregularidades. Gran parte de ese pasivo (USD 22 millones) es con firmas vinculadas a Tasselli.

Tras la intervención de la acería por parte del Ejecutivo, el interventor judicial, José Luis Vinader, alquiló por diez años la planta ubicada en Villa Hayes (Presidente Hayes) a la firma brasileña Vetorial.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.