El abogado Víctor Mario Llano requirió a los ministros de la Sala Penal de la Corte la absolución de culpa y reproche de la encausada.
La acción es contra el acuerdo y sentencia dictado el 7 de julio pasado, por los miembros del Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, que ratificó el fallo dictado en juicio oral y público el año pasado.
En el citado juicio oral, por el supuesto homicidio culposo del pequeño recién nacido, ocurrido el 22 de mayo del 2011, se realizó ante las juezas Lourdes Sanabria, Elsa García y Eva de Witte.
En su recurso, el abogado habla de inobservancia y errónea aplicación del derecho, así como la falta de fundamentación de la resolución que ratificó el fallo del juicio oral y público.
El casacionista se basa en parte en el voto en disidencia del camarista Emiliano Rolón, de modo a fundar su recurso.
Igualmente, pide a los ministros de la Corte que anulen totalmente el juicio, basado en la incorrecta aplicación de la ley, y que dispongan la absolución de culpa y reproche de la acusada.
Ahora, la casación deberá pasar a admisibilidad y luego correrse traslado al fiscal de la causa y a la querella adhesiva, de modo a que cada uno también presente su escrito con respecto al caso.
