28 mar. 2024

En todos los barrios hay delincuentes

A muchos asuncenos les gustaría conocer la situación real de los Bañados de la ciudad.

Pero sin embargo, pocos asuncenos se atreven a visitarlos. “Hay mucha delincuencia”, dicen. Sobre esto vamos a reflexionar juntos unos minutos.

Parto de una definición, que no es completa porque está hecha, en muchas ocasiones, en beneficio de un sistema que favorece a delincuentes intocables por la situación económica o política que tienen.

“Delito es acto ilícito sancionado por la ley”. Pero, ¿esta sanción alcanza también a todos los que corporativamente hicieron esta ley? En teoría sí. En la práctica casi nunca. Y si los alcanza a alguno, van por poco tiempo y a un lugar vip de detención.

Esto crea una sensación falsa sobre la seguridad.

Nos quejamos de que no hay suficiente seguridad y la probamos con la cantidad directa de los muchos robos callejeros o caseros. Esto es cierto y va en aumento.

Pero casi siempre nos fijamos solamente en los ladrones de gallina y olvidamos a los ladrones de guantes blancos.

Estos existen y son los que toman aquellas determinaciones públicas o privadas, políticas o laborales, de acción u omisión, que roban a los que menos tienen y que además, por la desesperación de sus víctimas fomentan la cantidad de delitos señalados más arriba.

En los barrios ricos y en los pobres hay delincuentes. Nativos o importados.

Los barrios ricos son una tentación para los delincuentes pobres y en los barrios pobres se nota las medidas de delincuentes ricos que por su egoísmo no crean fuentes de trabajo o que por su corrupción no hacen políticas públicas para los empobrecidos.

En todos los barrios pobres y ricos hay delincuentes. Solamente varía en la cantidad y en el tamaño grande o pequeño de su delincuencia.

Una invitación: Les invito y les acompaño para conocer la vida de los Bañados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.