Ante la polémica entre juristas y políticos en torno a un eventual rechazo del Ejecutivo a Linneo Ynsfrán para la Corte, en Senado se ratificaron en que si se da esa situación se debe iniciar un nuevo proceso.
Esto implica que el Consejo de la Magistratura debe realizar otro llamado y elaborar una nueva terna.
Esta fue la sentencia de los senadores Miguel Abdón Saguier, del PLRA, y Juan Carlos Galaverna, de la disidencia colorada, ayer, en la sesión.
Fue en alusión a las declaraciones del titular del Consejo y representante del Ejecutivo, Enrique Riera.
“El representante del Ejecutivo en el Consejo declaró a la prensa que nosotros estamos obligados a elegir a uno de esa terna que nos remitieron. Habiendo elegido uno, no podemos volver a elegir”, sentenció Tito Saguier.
El liberal se remontó al procedimiento en el Senado con los dos candidatos para la Corte elegidos de una misma terna, en relación a Luis María Benítez Riera y Gladys Bareiro de Módica.
“Fui el que expuso los fundamentos, por qué podían ser designados dos ministros de una misma terna. Muchos colegas ironizando me decían el mago del Derecho”, indicó.
Trajo a colación la legislación que establece que puede darse esa situación en caso que fueran varios los cargos a llenar.
Insistió que esta situación es diferente y no se puede designar a más de un candidato de la misma terna.
“Supongamos que el presidente no dé su acuerdo. No podemos elegir de esa misma terna más de un candidato”, sostuvo el liberal.
A modo de ejemplo, señaló que existe el mismo criterio cuando el Consejo remite las ternas para designar un juez.
Cátedras. Galaverna coincidió con Saguier y cuestionó a Riera por sus declaraciones.
Refirió que el mismo dijo que si Ejecutivo rechaza a Ynsfrán, el Senado debe elegir entre Emiliano Rolón y Miryam Peña; y si se vuelve a rechazar, debe enviar al tercero, y que el Ejecutivo ya está obligado a dar su acuerdo a este último.
“Rechazo categóricamente que Riera pretenda dictar cátedra al Senado”, sentenció.
Mencionó que el representante del Ejecutivo habló en un programa televisivo, el miércoles pasado, luego de que el Senado haya designado a Ynsfrán para la Corte.
Ironizó que Riera se excusó de opinar en nombre del Consejo, pero que sin embargo dio su postura personal.
“Muy leal con el órgano que preside, se larga a opinar porque, como yo, tiene la enfermedad del microfonismo agudo”, cuestionó.
“Después de dictar cátedra de obligaciones del Senado, del Ejecutivo, agrega muy suelto de cuerpo mi estimadísimo, amigo, correligionario (por Riera): ‘porque nadie podrá obligar al Consejo a llamar de nuevo a un concurso’”.
“Ya me quemé con una dictadura bastante jodida. No sé si me quemé con leche que cuando veo la vaca me asusto. Me asustan estas expresiones”, dijo Calé y sugirió a sus colegas estar atentos.
