24 abr. 2024

En el Senado pedirían sesión extra para estudiar el veto al subsidio

El Senado, presidido por Fernando Lugo, realizará su reunión semanal de mesa directiva hoy, a las 9.00, para establecer el orden del día de la próxima sesión. No se descarta que en la ocasión los principales promotores de la ley del subsidio para los campesinos pidan que se realice una sesión extraordinaria para mañana, de modo a tratar y rechazar el veto presidencial a esta.

Intersectorial.  Dirigentes campesinos se reunieron en el PRF con senadores de oposición.

Intersectorial. Dirigentes campesinos se reunieron en el PRF con senadores de oposición.

Esta semana es clave para saber qué desenlace tendrá la ley del subsidio o de rehabilitación financiera para un total de 17.000 campesinos, que el viernes pasado fue vetada por el Poder Ejecutivo.

El líder de la bancada luguista en el Senado, Sixto Pereira, mencionó que no hay tiempo que perder para el tratamiento, dado que solo “se debe aceptar o rechazar el veto presidencial”.

“Debemos evitar cualquier situación que lamentar”, manifestó Pereira, con relación a los labriegos que llevan ya más de cuatro semanas en la plaza frente al Parlamento y marchando por las calles de Asunción, en reclamo de la ley del subsidio, que les permitirá saldar las deudas que mantienen.

La ley otorga un subsidio de hasta G. 51 millones a cada campesino con menos de 30 hectáreas, lo que es cuestionado por varios sectores, como el empresariado y el propio Ministerio de Hacienda.

Escenario. Para la aprobación de la ley en el Senado fue clave la votación de la disidencia colorada en consonancia con el luguismo y el liberalismo, que sumaron 30 votos, lo cual si bien puede variar es muy probable reunir los 23 votos para ratificar la ley.

En la Cámara de Diputados, sin embargo, el panorama es más difícil para rechazar el veto del Ejecutivo, pues se necesitan de 41 votos y la ley fue aprobada con 38.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.