25 abr. 2024

En Diputados no hay votos para rechazar la objeción de Cartes a la polémica ley

En la Cámara de Diputados no existen los votos para ratificarse en la ley del subsidio para los campesinos de la agricultura familiar campesina. No obstante, miembros del bloque colorado disidente y liberales llanistas consideran que hay que buscar el consenso, más allá de la ley.

Hugo Velázquez

Hugo Velázquez

Para el diputado Hugo Velázquez, candidato a vicepresidente de la República por el movimiento Colorado Añetete, la responsabilidad es del Gobierno. “Creo que tenemos que buscar una solución, pero la obligación principal es del Gobierno”, mencionó.

Este sector aportó en bloque una buena cantidad de votos en la sesión en la que se sancionó la ley. No obstante, tras el veto del Ejecutivo, un nuevo escenario se plantea en la Cámara, dado que ahora deberán sumar 41 votos, o sea, la mayoría absoluta de Diputados. En aquella ocasión 38 votos valieron para aprobar el proyecto de ley que vino del Senado.

Llanismo. Desde el bloque de la disidencia liberal, el diputado Édgar Ortiz fue enfático y asumió que “no tenemos los votos para rechazar el veto y tenemos que buscar alternativas, se debe buscar un punto intermedio, porque la necesidad de los campesinos es una situación real, están pasando por un mal momento”, citó. Dijo que no se puede descartar otro proyecto, y reiteró que eso ya está en el campo del Ejecutivo.

En conversación con líderes campesinos que ayer fueron a hacer lobby en Diputados, Ortiz les mencionó que se puede estudiar la posibilidad de otorgar de 1, 2 o 3 años de gracia, de modo a liberarlos de la deuda o condonar los intereses, y pagar solo el capital.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.