20 abr. 2024

Electoralismo

Últimamente comienza a estar en las conversaciones el tema de las elecciones del 2018 y, con frecuencia, se ha tachado de “electoralismo”. Pero, ¿qué es electoralismo?.

Las respuestas recibidas son muy dispares. Inclusive radicales y antagónicas. “Es perder el tiempo porque es seguir la agenda que el Gobierno nos ha impuesto con tantas elecciones”. “Es el modo más provechoso de vivir el presente para poder alcanzar el ser Gobierno”.

Tratemos de aclarar esto. Es electoralismo cuando se abandonan las tareas de legislar, por ejemplo en los senadores y diputados y se emplea el tiempo en comenzar a hacer visitas. Con excusas varias cada día más frecuentes. A medida que se acercan las elecciones habrá más vacantes en la sala y en ocasiones el quórum correrá peligro. Con todo esto el país como que se detiene en su marcha y esto suele durar muchos meses.

Es electoralismo cuando se despiden en el trabajo político a personas, inclusive a correligionarios, para incorporar a los que serán más fiables como operadores políticos en captar votos para el día D. El trabajo de captación de votos prima más que el de gobernar.

No es electoralismo dedicar todo el tiempo necesario, para investigar la trayectoria como personas y como políticos a aquellos que fueron elegidos. La corrupción personal (afán a como sea de enriquecimiento) y la corrupción en la política (olvido de que fueron votados para el bien común), son materias en las que cada ciudadano, cada uno a su manera, debiera de trabajar su criterio.

No es electoralismo exigir que por escrito cada candidato deberá de comprometerse a expresar fundamentadamente la estrategia política que piensa seguir. No sirven las promesas engañosas expresadas para ganar aplausos.

Y no es electoralismo, cuando un candidato que presenta su programa el que sea este por muchos minuciosamente analizado. Y a estos no se le puede llamar ser contreras.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.