20 abr. 2024

“El salario actual no elimina la pobreza”

La economista Verónica Serafini afirmó que el monto actual del salario mínimo (G. 1.824.055) no cubre la línea de pobreza establecida para una familia tipo, compuesta por cuatro integrantes.

Verónica Serafini

Verónica Serafini

Durante su presentación, Serafini explicó que una familia tipo “para dejar de ser pobre” debe percibir por lo menos G. 2.101.862 en el sector urbano y en el sector rural G. 1.926.930.

Asimismo, la economista mencionó que para los trabajadores en establecimientos ganaderos la situación es aún peor, debido a que perciben solo G. 648.182, puesto que se les descuenta una serie de “gastos” por vivir en los establecimientos; es decir, apenas el 42,4% de la línea de pobreza rural.

Esto significa que el salario mínimo actual representa el 94,7% del valor de la línea de pobreza o, lo que es lo mismo, está 6,6% por debajo en el promedio nacional.

Según el informe presentado por Serafini, el valor promedio de la línea de pobreza nacional mensual para el año 2015 era G. 503.115. Como el tamaño promedio de una familia en ese mismo año era 3,83 miembros, una familia tipo requiere como mínimo 1.928.129 guaraníes para adquirir una canasta básica de alimentos y de ‘no alimentos’, según los criterios manejados actualmente en los datos oficiales.

En Asunción, donde la línea de pobreza es de G. 2.502.316 el salario mínimo está 27,1% por debajo (G. 678.000 menos), explicó la experta, durante la audiencia pública. Finalmente, negó que el reajuste salarial genere un impacto en el índice infacionario y señaló que desde la transición se han dado los rejustes de salarios y no han producido inflación, según estudios.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.