Por Darío Arámbulo
darambulo@uhora.com.py
El sábado se volvió a tomar el examen de ingreso para la Escuela Judicial, dependiente del Consejo de la Magistratura. Lo resaltante de los resultados de las pruebas es que el principal sospechoso de cometer fraude en el primer examen, en el retest solo alcanzó 20 puntos, sin poder acceder a los cupos de ingreso.
Tras darle una mirada a la lista de puntajes de personas que rindieron el examen de ingreso, el director ejecutivo de la Escuela Judicial, doctor Juan Carlos Mendonça Bonnet, mencionó que muy pocos de los fraudulentos lograron alcanzar un puntaje que les pueda dar el ingreso.
“El principal sospechoso sacó 20 puntos, y obviamente no pudo entrar”, dejó en claro Mendonça Bonnet, quien añadió que evidentemente con ese puntaje no tiene chances de ingresar. El puntaje máximo es de 50 y el único que lo logró fue Eleno Quiñónez Acevedo.
Por otra parte se refirió a los demás abogados que intentaron ingresar de forma deshonesta a la Escuela Judicial.
“No tengo los detalles, pero sí sé que hay mucha gente que estaba dentro de la lista de sospechosos de haber adquirido el examen y que ahora no entró. Hay mucha gente de esa lista (de fraudulentos) que primero entró y que ahora no ingresó”, indicó Mendonça Bonnet.
Evidentemente este examen sostiene aún más las sospechas de quienes tenían capacidad, y los otros que con trampa quisieron ingresar. “Ahora se nota la diferencia”, enfatizó.
El primer examen fue anulado luego de que varios abogados que dieron el test denunciaron que colegas suyos habían sido deshonestos en la prueba de ingreso.
Mendonça Bonnet, el 23 de febrero, confirmó que efectivamente hubo fraude de varios postulantes y se anularon los resultados.
ACUSACIONES. En el marco del escándalo que salpicó a los abogados, uno de los tajantes y que dio nombres fue el doctor Juan Ramón Bueno Jara, miembro del Consejo de la Magistratura. Acusó a varias personas de formar parte de la rosca del fraude.
Los abogados Lucas Chalub, Ariel Balbuena, Carlos Cabrera y Fermín Bogado supuestamente son los implicados, según Bueno Jara. Incluso este se atrevió a dar el nombre de la persona que presuntamente se encargó de filtrar los exámenes, y dijo que fue Gustavo Medina, asistente de la escribana de la Escuela Judicial, Carmen Rodríguez de Arias.