“Los que financien en gran medida las campañas electorales serán los candidatos que se postulen y no los partidos políticos. O sea, apunta a constituirse una plutocracia”, resaltó González.
Citó que será difícil controlar de dónde provienen los fondos de los candidatos durante las campañas, dada la fragilidad de las instituciones de control.
Partiendo de esa base, aseguró que los partidos son más fáciles de controlar y lamentó que la ley apunte a reducir los montos que reciben los partidos en concepto de subsidio. Señaló que actualmente la ley impide que los partidos reciban subsidio por los cargos obtenidos (presidente, gobernadores, diputados, senadores, intendentes y concejales).
a favor de subsidio. Según el titular del Consejo de Intendentes Liberales, Líder Amarilla, la financiación del Estado cumple una doble función: “Por un lado, que los partidos puedan movilizar a la gente y la haga participar en elecciones cívicas y democráticas”, apuntó. Subrayó además que el subsidio estatal desalienta el ingreso de dinero “narco” en la política.
Finalizó diciendo que si una ley recorta esos recursos, viene de contramano con los cambios que se impulsaron en la Cámara de Diputados para impedir que los narcotraficantes solventen campañas electorales.
Según el presidente del PLRA, Miguel Abdón Saguier, el partido espera recibir unos G. 20.000 millones este año del TSJE, pero aseguró que ese dinero no es suficiente para el partido. Es por eso que la idea partidaria es pedir que se vuelva a reflotar un artículo derogado para reconquistar subsidios por parte del Estado, recortados por la ley vigente que data de 2012.