23 abr. 2024

El cartismo baraja nombres por si no se dé la reelección

El gobernador de Misiones, Derlis Maidana, reconoció ayer que el movimiento Honor Colorado (HC) debe ir barajando nombres para la candidatura presidencial, a fin de enfrentar un hipotético rechazo final al proyecto de reelección del presidente Horacio Cartes.

Incluso dio nombres: El ministro de Educación, Enrique Riera, el vicepresidente, Juan Afara, y el titular de la ANR, Pedro Alliana. Fue luego de una reunión mantenida ayer en el Palacio de Gobierno.

Maidana señaló que, de los tres citados, el titular del MEC tiene ventaja porque “con él podemos llegar a un electorado que el partido necesita, no solo el duro sino algunos incluso independientes”.

De todas maneras aclaró que “los tres son bastante potables porque no están en hechos de corrupción”, y que el movimiento puede ir tranquilo con cualquiera de ellos.

Sin embargo aclaró que en el movimiento todos están comprometidos con el proceso de la reelección presidencial, y señaló que la oposición a dicha figura se da porque “en realidad ellos le temen políticamente enfrentar al presidente Cartes”.

Reunión de comando. Ante el archivamiento del proyecto de enmienda en Diputados, y el rechazo general, a nivel del Poder Legislativo a una reforma constitucional, el gobernador indicó que los líderes del movimiento deben reunirse para determinar las acciones a realizar.

“Vamos seguramente en poco tiempo a tener una reunión del comando nacional del movimiento Honor Colorado para escuchar un poco las opiniones de todos los dirigentes y para ver si el proyecto de reelección va a seguir o directamente empezar a barajar otros candidatos”, señaló.

También aseguró que candidatos “hay muchos en este equipo”.

Sobre la fecha para dicha reunión señaló que sería “en enero del próximo año” y recalcó que mientras se debe trabajar por el país.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.