24 abr. 2024

Efraín condiciona diálogo a que legisladores de Lugo y Lanzoni bajen de la reelección

El presidente del PLRA, Efraín Alegre, manifestó que le resta seriedad a la dupla Blas Lanzoni y Fernando Lugo, gobernador de Central y senador, respectivamente, el hecho de que se manifiesten en contra de la enmienda, pero que finalmente sean desoídos por los parlamentarios que responden a sus liderazgos.

Debate.  Efraín, junto a Lugo y Mario Ferreiro en set de TV.

Debate. Efraín, junto a Lugo y Mario Ferreiro en set de TV.

Una condición para sentarse a hablar de una posible alianza o concertación, sigue siendo que se respete la postura partidaria que mediante su convención ha dicho no a la reelección vía enmienda, recalcó Alegre. “Debe haber un acuerdo amplio sobre la base del rechazo a la enmienda y el respeto a lo dispuesto en la convención. Por eso creo importante que el gobernador Lanzoni primero logre un pronunciamiento de los senadores, porque luego sus senadores le desautorizan”, refirió.

Mencionó que un fenómeno parecido se da en filas del Frente Guasu, donde Lugo ejerce el liderazgo, pero su rechazo a la enmienda no es un imperativo para los demás senadores. “Lo mismo es el caso de Lugo, quien dice que se murió la enmienda, pero sus senadores salen y dicen que el proyecto sigue”, significó.

De este modo, la posibilidad de unidad y de integrar la mesa de los presidenciables de la oposición es muy difícil, ya que para Efraín se observa de momento que ni Lanzoni ni Lugo ofrecen las garantías de sus respectivos equipos políticos.

Pidió seriedad y por sobre todo “claridad” a los líderes y aconsejó a que trabajen mejor este tema para que no quede ninguna sombra de duda sobre sus intenciones.

“Seamos más serios porque los paraguayos exigen eso. No pueden salir a decir estamos en contra y sus senadores dicen que trabajan intensamente para habilitar la reelección”, dijo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.