Rojas señaló que los 80 diputados llegaron con votos ciudadanos y por mostrar espíritu de sensibilidad humanitaria, por lo que deberían solidarizarse con los sectores vulnerables, que son visibles a metros del Congreso.
El diputado colorado Jorge Baruja pidió que el tema sea remitido a las comisiones, ya que el punto es sensible al presupuesto de la Cámara. Dijo que los diputados están dispuestos a apoyar en todo lo que puedan, pero la idea no era sencilla de aplicar.
“Creo entender que el proyectista sugiere que un rubro que es asignado en el 260 sea transferido a la gente damnificada, yo sugeriría que esto pase a comisión y los líderes puedan analizar, presupuestariamente existe en cualquier institución el rubro 845, de indemnizaciones, que tal vez sería una forma de transferir a esta gente, pero respeto porque se trata de un tema presupuestario”, manifestó.
Dijo que la mesa directiva, con los líderes de bancadas, debe estudiar el caso y tomar una decisión al respecto.
El diputado colorado Óscar Tuma también habló en el mismo sentido, señalando incluso que cualquiera es solidario con dinero ajeno.
“Si es realmente nuestra intención, lo que tenemos que hacer los 80 diputados es directamente autorizar al presidente que nos descuente un millón de guaraníes por mes hasta tanto dure esto (las inundaciones) y ahí realmente nosotros cumplamos con nuestra obligación, porque es fácil disponer el dinero ajeno”, dijo y agregó que la Cámara tiene compromisos asumidos por licitaciones.
El diputado colorado Walter Harms llegó a calificar de populista al proyecto de resolución. El diputado liberal Édgar Acosta también apoyó la idea de que se gire a las comisiones y mesa directiva.
El diputado liberal Eusebio Alvarenga pidió la palabra para pedir que se gire y se deje el debate que consideró miserable. El diputado Olimpio Rojas habló nuevamente y se allanó al pedido de que vaya a estudio el proyecto.