En principio, el diputado José María Ibáñez abogó para que se postergue sine die el estudio y análisis del proyecto, mientras que sus colegas Walter Harms y Édgar Ortiz argumentaron a favor de que se trate en la sesión de ayer.
Tuvo mayoría la postura de que no se postergue y cuando ya se ingresó en el tratamiento, el diputado Ramón Duarte, del Frente Guasu, sostuvo que el Paraguay tiene la menor presión tributaria de la región y que el 56% de los ingresos fiscales proviene del IVA, por lo cual era necesario rechazar el proyecto de ley.
Rocío Casco, por su parte, enfatizó en la justicia tributaria y la elusión fiscal, figura por la cual –según mencionó– se utilizan ciertos márgenes de las normativas para evadir y no pagar impuestos. Apuntó a las empresas multinacionales y a las llamadas leyes tramposas.
Para su colega Víctor Ríos, no tenía sentido estudiar un proyecto así, porque existe otro proyecto que, en general, ya fue aprobado en Senadores y que aplica un impuesto a los granos.
El diputado Juan Bartolomé Ramírez adelantó que, de hecho, iba a votar por la aceptación del proyecto; en tanto que Olga Ferreira indicó estar en contra de elevar impuestos, porque castigaría a los productores.
Senadores aprobó a fines de junio pasado en general el proyecto de ley que aplica gravamen del 10% a la exportación de granos de soja en estado natural. Al momento del estudio en particular no llegaron a un acuerdo y quedó pendiente su tratamiento.