18 abr. 2024

Diputado Duré presenta nueva acción para evitar juicio oral

El abogado Emilio Camacho, representante del diputado liberal Milciades Duré, planteó ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia una acción de inconstitucional contra la providencia del juez Rubén Riquelme, que elevó a juicio oral y público el caso por “lesión de confianza” junto al ex titular del Indert Luis Ortigoza, por la venta de tierras en San Agustín.

Milciades Duré,  diputado.

Milciades Duré, diputado.

Cabe resaltar que la Cámara de Apelaciones confirmó la elevación y el legislador planteó el incidente para evitar afrontar el juicio oral.

En noviembre pasado Duré ya planteó una acción de inconstitucionalidad y el inicio de la audiencia quedó suspendida, ya que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio lugar al planteamiento.

La resolución de la Corte tenía como fecha el 4 de noviembre y extrañamente se dio a conocer cuatro días después.

La investigación llevada a cabo por los agentes fiscales de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, René Fernández y Josefina Aghemo, detectó un supuesto perjuicio de G. 60.294.298.050 ocasionados al patrimonio del Indert por el caso de las polémicas tierras de San Agustín.

Refieren los antecedentes que Luis Ortigoza es sindicado como el responsable de haber adquirido las fincas 95 de Tobatí y 104 de Atyrá, por la suma G. 46.884.846.163, el 27 de marzo de 2013.

El Congreso dejó sin efecto la Ley 695 (por Ley 1952/2002), que declaraba de interés social y expropiaba a favor del Indert la finca 268 del distrito de Altos, a nombre de San Agustín, por inaptitud de la finca.

Otros imputados son Justo César Gamarra y el parlamentario del Mercosur Emmanuel Friedman.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.