23 abr. 2024

Dilma presenta documentos que prueban sobornos para Temer

REUTERS

Enemigos.  Michel Temer y Dilma Rousseff, ex aliados.

Enemigos. Michel Temer y Dilma Rousseff, ex aliados.

SAO PAULO, BRASIL

Abogados de la ex presidenta de Brasil Dilma Rousseff, que fue juzgada y removida del cargo en mayo, presentaron el jueves documentos a la principal corte electoral que dicen que prueban que el ex vicepresidente y hoy mandatario Michel Temer recibió sobornos.

El tribunal brasileño ha estado investigando durante meses si en 2014 se usaron fondos ilegales en la campaña para la reelección de Rousseff, una militante del izquierdista Partido de los Trabajadores.

Si la corte decide que eso ocurrió podría revertir el resultado, lo que significaría que Temer, un miembro del centrista Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), también sería sacado del cargo.

Los temores a que la presentación de Rousseff acerque las investigaciones por corrupción a Temer contribuyeron a una caída de la moneda brasileña de hasta un 5,7 por ciento a 3,39 reales por dólar, su nivel más bajo desde junio, antes de cerrar en 3,385 reales por dólar.

Los partidarios de Temer han pedido a la corte que juzgue separadamente las donaciones que recibió de las de Rousseff, pues argumentan que la ex presidenta como cabeza de lista tendría toda la responsabilidad por cualquier falta.

Los abogados de Rousseff entregaron a la corte electoral copias de documentos que muestran que la constructora Andrade Gutierrez transfirió 1 millón de reales directamente al fondo de campaña general del PMDB.

Además presentaron copia de un cheque de 1 millón de reales del 10 de julio de 2014, que el fondo de campaña del partido depositó directamente en el fondo personal de campaña de Temer.

Alexandre Parola, portavoz de Temer, dijo que este no había hecho nada incorrecto.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.