25 abr. 2024

Devolver la plata y las ilusiones

Hace años que el Gobierno del Paraguay debió de haber resuelto el problema de las universidades “garaje”, pero por desidia (una razón para no votarlo más) y porque había miembros del Gobierno dueños de ellas (otra razón para lo mismo por corrupción) nada hizo.

Cuando miles de estudiantes que soñaban ir a la universidad y no podían entrar en la UNA por la baja calidad de sus bachilleratos de periferia o del interior y llevaban años pagando estos falsos centros de estudio de nivel superior, verdaderos garajes convertidos en universidades.

Los dueños se declaran en bancarrota (las verdaderas universidades nunca deben tener “dueño” porque no son una mercancía) y dejan en la calle sin ilusiones, sin plata y habiéndoles hecho perder años valiosos de sus vidas a miles y miles de la juventud paraguaya.

“Y ahora, ¿qué?”.

¿Quién devuelve la ilusión, por primera vez en el hilo generacional de una familia de aquel chico o muchacha cuyos padres apenas habían llegado al tercer grado, y su hijo/a ahora daba el gran salto universitario?.

¿Quién devuelve la plata de mensualidades pagadas para nada durante años por los estudios (que ahora resultan que no valen) a familias generalmente de la clase empobrecida?

¿Quién les devuelve el tiempo perdido a estos muchachos y chicas que lo gastaron soñando que serían el trampolín para elevar el nivel suyo y de toda la familia, inclusive de su barrio pues muchos de ellos también estudiaban para la redención de su clase social). Ahora el Estado se lava las manos. Los autores de este engaño se ocultan como ratas. Y el desencanto del pueblo, ya grande, sube de grado en la juventud.

Es obligación del Estado darle continuidad a estos estudios ilusiones y plata gastada.

La justicia debe enviar a Tacumbú a los amos de estas falsas universidades, aunque sean diputados o senadores.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.