16 abr. 2024

Dejan granada a jueza que atajó tarifazo

La Policía argentina encontró una granada desactivada en las cercanías de la casa de una jueza que falló en contra de la subida de la tarifa de la luz dispuesta por el Gobierno y se investiga si es una amenaza, informó ayer la policía.

Explosivo.  Esta es la granada que dejaron en el contenedor de basuras de la jueza federal Martina Forns.

Explosivo. Esta es la granada que dejaron en el contenedor de basuras de la jueza federal Martina Forns.

“La granada no estaba apta para explotar” porque “le faltaba el detonante”, explicaron a Efe desde la Policía Metropolitana de Buenos Aires.

El artefacto fue encontrado en el barrio porteño de Chacarita, a unos 70 metros de la casa donde vive la jueza Martina Forns, conocida en el país por haber emitido una resolución que frenó el aumento de las tarifas de la electricidad determinado en marzo pasado por el Ejecutivo de Mauricio Macri.

La granada se encontró “al lado de un contenedor, en una caja de cartón, obviamente para que alguien que pasara por allá la viera”, agregaron.

El hallazgo se produjo después de que una persona alertara a un policía que vigilaba la zona que había visto algo que podría ser una granada.

En declaraciones a los medios locales, la magistrada se mostró “preocupada” por ella y su familia aunque apuntó que no puede afirmar que sea una amenaza en su contra.

“Desde que yo opiné en esto (sobre los tarifazos) estoy muy extrañada (...) Perseguida no me siento pero he tenido algunos otros hechos indicadores de que no gustó lo que dije”, aclaró.

Forns se quejó también de que la discusión pública en las últimas semanas se haya centrado solo en su fallo pese a que existen otros similares en otros lugares del país, como uno que emitió la Cámara Federal de La Plata.

La jueza detalló también que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, le ofreció ponerle una custodia pero que ella no accedió.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.