19 abr. 2024

¿De qué unidad están hablando?

Estos días los dos partidos tradicionales hablan de la unidad. Parece que la necesitan. Por eso conviene aclarar algunas cosas sobre ella.

A nivel político, ¿a qué llamamos unidad?

En tiempos de la dictadura existía una “unidad granítica”. Todos teniendo que pensar igual. Así todos de acuerdo. Estaba prohibida la disidencia.

Acabó la dictadura y esa piedra granítica se rompió. Poco a poco fuimos comprendiendo que unidad es que en medio de la diversidad haya ciertos puntos en los que coincidamos y pudiéramos caminar juntos.

Desgraciadamente, esto no prosperó. El bien individual dentro del partido fue el punto de unidad. No la patria.

Todo lo contrario de lo que el papa Francisco dijo cuando vino al Paraguay en el León Coundou: “Primero, la patria; el partido, después”.

Ahora los dos partidos tradicionales hablan de la unidad. Uno, porque para ganar las elecciones, el otro, aspirante casi siempre, para intentar ganarlas ahora.

Ninguno de los dos piensa en la gran unidad de todos los honestos y valiosos, necesaria para sacar al Paraguay del pozo en donde lo hemos arrojado en estos 28 años. Y que cuando lo consiguiéramos , entonces se reanudara la competencia partidaria, para que el mejor fuera el que guiara al Paraguay por el camino que todos juntos antes diseñamos.

Ha llegado la hora de la gran llamada dirigida a todos los paraguayos.

Esto significa que se vayan todos los corruptos que nos fundieron como país.

Esto significa que los ciudadanos honestos y valiosos de todos los partidos nos juntáramos en un acuerdo nacional que, formando una sola lista, recibiera el respaldo popular en elecciones. Esos puntos de acuerdo serían el germen de la futura Constitución. Mientras los políticos elegidos ponían en orden el desbarajuste reinante.

Allí nacería el nuevo Paraguay.

¿Todo esto es un sueño irrealizable o es lo que, si amamos al Paraguay, deberíamos de hacer?

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.