De las nueve empresas que presentaron sus propuestas desde un comienzo, solo tres “calificaron” para la apertura de las ofertas económicas. Las firmas que pasaron las evaluaciones técnicas son: Consorcio Concremat y Asociados, cuya propuesta fue de USD 7,6 millones; el Consorcio Typsa-Caem, que ofertó por USD 10,2 millones, y el Consorcio C&D-ELC, que presentó por USD 8,5 millones.
Las ofertas pasan al comité de evaluación para su examen, análisis y calificación. Esta licitación se lanzó a comienzos del 2016 y ese mismo año se realizó la apertura de las propuestas técnicas, donde se presentaron nueve oferentes. Sin embargo, uno de los participantes, específicamente el Consorcio Vial Este, protestó ante Contrataciones Públicas, lo que atrasó todo el proceso.
Durante la apertura de las propuestas financieras de ayer, los participantes que quedaron fuera de la licitación lamentaron que la Dirección de Proyectos Estratégicos (Dipe) del MOPC haya cambiado el pliego a “su antojo”, a través de “adendas mal hechas”.
Justamente, el representante del consorcio que protestó presentó una nota pidiendo la suspensión de la apertura económica, considerando la falta de tiempo para formular los reclamos correspondientes. Otra firma denunció que la Dipe sumó mal el puntaje de la oferta técnica, por lo que se tuvo que reevaluar.
