25 abr. 2024

Curuguaty: Sala Penal rechaza recusaciones

La Sala Penal de la Corte Suprema rechazó las recusaciones pendientes en contra de los camaristas de Canindeyú, en el caso de la matanza de Curuguaty. Con ello, el caso queda destrabado y el Tribunal de Sentencia deberá citar nuevamente a las partes, para retomar la audiencia de juicio oral por la causa.

En forma unánime, los ministros Luis María Benítez, Sindulfo Blanco y Alicia Pucheta de Correa, rechazaron la recusación del abogado Albino Ramírez, defensor de los acusados. La resolución de la Corte es del 1 de octubre pasado, aunque recién ayer se dio a conocer. Es el mismo día en que los jueces suspendieron el juicio para esperar una resolución del Máximo Tribunal. Ramírez había recusado a los camaristas Carlos Domínguez, Guillermo Zillich y María Belén Agüero, juntamente con el Tribunal de Sentencia, pero la recusación no se había estudiado aún.

Con relación a Zillich, los ministros declararon la cuestión inoficiosa, teniendo en cuenta que el mismo ya se había inhibido, por lo que no correspondía estudiar el pedido. Sobre los otros dos camaristas, la causa alegada era que perdieron objetividad, tras haber sido denunciados penalmente por la defensa.

Los ministros señalan que cualquier demanda civil o penal, posterior al caso, no es causal de separación de los magistrados. Con ello, rechazan la recusación. El expediente se destraba, y la resolución fue remitida a Apelación, que a su vez, también remitirán a los jueces del caso. La audiencia podría seguir la próxima semana, donde por décima vez se intentará iniciar el juicio oral. No obstante, hay pedidos de nulidad de actuaciones pendientes que deben ser resueltos antes.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.