25 abr. 2024

Cristina Fernández reapareció luego de 26 días de ausencia

La presidenta argentina, Cristina Fernández, reapareció ayer en público luego de 26 días de tratamiento para superar un cuadro infeccioso que la tuvo internada a comienzos de mes, y volvió a atacar con dureza a los acreedores que no participaron en una reestructuración de deuda.

Cristina Fernández

Cristina Fernández

La mandataria, que clausuró la convención anual de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), reiteró que el país busca un acuerdo con la totalidad de los bonistas que no ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010. “Nosotros tenemos mucho interés en solucionar el tema externo”, afirmó Fernández. “Es muy importante ponerse de acuerdo con todos los acreedores, pero de forma legal, legítima y justa para todos, sin extorsiones y sin chantajes”, agregó.

Argentina cayó técnicamente en un cese de pagos a fin de julio, tras negarse a acatar la orden del juez de distrito estadounidense Thomas Griesa de pagar 1.330 millones de dólares más intereses a acreedores que no participaron en sus canjes de deuda, conocidos como holdouts. “A esta presidenta ningún buitre financiero ni carancho judicial la va a extorsionar”, afirmó.

La mandataria recibió el alta hospitalaria luego de permanecer internada una semana por un el cuadro de sigmoiditis. La sigmoiditis es una inflamación o una infección de una parte del colon.

Por otra parte, el Gobierno afirmó ayer que “no existe independencia del Poder Judicial” y que este actúa en connivencia con la oposición, en relación a la investigación a la que está sujeta una empresa hotelera de la que la presidenta es accionista. “Solo existe independencia respecto del Gobierno, no es independiente de grupos corporativos ni independiente de la oposición, actúa con una estrategia clara y deliberada”, dijo el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich. REUTERS

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.