La propuesta para resolver en favor de esta nueva dependencia de la corporación fue hecha por los concejales Elvio Segovia, Víctor Otilio Sánchez y Carlos Galarza.
La misma habría sido hecha para evitar inconvenientes con la dirigencia vecinalista por el nuevo rótulo de municipal que tiene ahora la defensoría y la vicedefensoría, merced a la modificación de la Ordenanza 475/14, con lo que ambos se vuelven instancias políticas. El cambio también levantó la figura que prohibía la reelección en estos cargos.
Los ediles Josefina Pepa Kostianovsky y Martín Arévalos, quienes expresaron su rechazo a la materialización de esta nueva instancia en el organigrama de la Junta, atendiendo que ello derivará en un mayor gasto de los recursos de la Comuna capitalina.
Arévalos sentenció que “se trata de una jugada de vivitos, que no creo que la próxima Junta Municipal tolere”.
ELECCIÓN. Por otra parte, el cuerpo legislativo comunal también resolvió en favor de la reelección de Tomás Fretes y Gladys Fischer como defensor y vicedefensora municipal, respectivamente, a pesar de la existencia de serios vicios en el proceso electoral.
El edil Ángel María Recalde calificó de “oscuro” lo actuado en pos de la designación del defensor y vicedefensora, al señalar como una de las anomalías que el mandato de Fretes y Fischer vence recién en junio del 2016.
Kostianovsky señaló además que el llamado a elección solo se publicó por cinco días en un diario cuando debió haber sido por dos semanas.
