24 abr. 2024

Corte debe resolver recusaciones en la acción de senadores

La Sala Constitucional de la Corte estudia ahora la recusación a cinco de sus miembros en la acción de los 14 senadores opositores que accionaron contra el cambio de reglamento interno de la Cámara Alta.

Recusación.  Sergio Coscia (c.) planteó la acción.

Recusación. Sergio Coscia (c.) planteó la acción.

Esto, tras quedar firme el pasado viernes la competencia de los camaristas Arnaldo Martínez Prieto, de la Tercera Sala; Raúl Gómez Frutos, Antonia López y Eusebio Melgarejo, todos de la Cuarta Sala; y Carmelo Castiglioni, de la Quinta Sala.

Todos ellos habían integrado la Corte para estudiar la recusación contra cinco de sus miembros. Junto a ellos están los ministros Miguel Óscar Bajac, César Garay Zuccolillo, Luis María Benítez Riera y Sindulfo Blanco.

Esta es la Sala Constitucional ampliada, para estudiar las recusaciones de los ministros Miryam Peña, Antonio Fretes, José Raúl Torres Kirmser, Alicia Pucheta de Correa y el camarista Neri Villalba.

Según las fuentes, probablemente, los 9 integrantes emitan una sola resolución con respecto a las cinco recusaciones.

La acción fue promovida por 14 senadores opositores al Gobierno en contra del cambio del reglamento interno aprobado por 25 senadores en sesión secreta fuera de la sala de sesiones.

El cambio había posibilitado luego la aprobación de la enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial en el Senado, y derivado luego a la Cámara de Diputados. Tras las manifestaciones públicas del presidente Horacio Cartes de buscar un segundo mandato, el proyecto fue rechazado.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.