28 mar. 2024

Convención sostiene que nueve ministros de Corte deben irse

El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre, ratificó ayer que la línea de acción marcada por la convención de su partido encomendó iniciar los trabajos para una reforma profunda del Poder Judicial. La convención marcó que la sustitución de los nueve ministros de la Corte Suprema de Justicia se dé de forma simultánea. En términos sencillos, rechazan la posibilidad de acompañar los juicios políticos solo a tres ministros de la Corte, en especial a Óscar Bajac y Sindulfo Blanco, ambos liberales.

Convención.  En la asamblea liberal ganó la moción para la reforma judicial, elaborada por el diputado Víctor Ríos.

Convención. En la asamblea liberal ganó la moción para la reforma judicial, elaborada por el diputado Víctor Ríos.

“Establecimos nuestra línea política con respecto a la reforma del Poder Judicial, como uno de los puntos centrales, que nadie puede discutir que el Paraguay necesita una reforma judicial y no solo un cambio de un ministro por otro”, refirió.

Añadió que esto significa que debe acabar la “Justicia controlada y domesticada por el poder político. Necesitamos una Justicia independiente, que dé garantías a la ciudadanía”, relató. Esa línea incluye la Fiscalía y la Justicia Electoral, dijo.

Asimismo, exigió que el Gobierno termine con su capricho y encomiende a los diputados colorados que son mayoría en esa Cámara, a que prosigan el circuito para la elección del nuevo contralor y subcontralor, así como el defensor del Pueblo, cuyas ternas ya fueron enviadas por el Senado a Diputados.

Una decisión también emanada de la convención fue crear la comisión interdisciplinaria que elabore la tarea de desarrollar la reforma judicial y luego el Directorio instruirá a parlamentarios “al rechazo de la destitución en curso de tres integrantes de la Corte”.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.