20 abr. 2024

Consumir ácido fólico evita defecto congénito

El defecto congénito afecta a 1 de cada 33 recién nacidos y causa 2.300.000 discapacidades al año a nivel mundial y junto con la prematurez, asfixia y la sepsis representa más del 44% de fallecimientos en la infancia, pero puede prevenirse con la preconcepción. Es ideal prepararse para embarazarse y no al revés, insta el Ministerio de Salud Pública.

Una de las formas de prevenir algún defecto de nacimiento hasta en un 70%, es el consumo diario de ácido fólico en mujeres en edad reproductiva y debe hacerlo de 2 a 3 meses antes en caso de que estén en la búsqueda de convertirse en madres, explicó la doctora Marta Ascurra, del Programa de Prevención de Defectos Congénitos del MSP. Ayer, en un acto oficial se lanzó el programa de prevención en conmemoración al primer Día Mundial de los Defectos Congénitos.

Las anomalías congénitas constituyen la cuarta causa de muertes neonatales después de las complicaciones de parto prematuro, las relacionadas con las infecciones neonatales y con el parto, y es la segunda causa de muerte en menores de 28 días de nacido y en niños con menos de 5 años en las Américas, según datos de Salud.

Los defectos congénitos son anomalías funcionales o estructurales originadas antes del nacimiento y pueden ser de aparición temprana o tardía como defectos en el tubo neural, labio leporino, cardiopatías, gastrosquisis y síndrome de Down, patologías que constituyen alto riesgo de vida para el recién nacido y que pese a que no se cuenta con registros oficiales a nivel local de los casos, estos son tratados tanto en el sector público como en IPS y el Hospital de Clínicas.

Afectan la apariencia del cuerpo, su funcionamiento o ambas situaciones y suelen presentarse casos leves o graves, y su ocurrencia se debe entre otros a factores genéticos, ambientales e infecciosos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.