28 mar. 2024

Consejo definirá postura el miércoles

El Consejo de la Magistratura se reunirá el próximo miércoles para definir su postura sobre la terna para la designación de un nuevo ministro de la Corte Suprema.

En Palacio de López.  El presidente del Consejo, Enrique Riera, sale luego de entrevistarse con el presidente Cartes.

En Palacio de López. El presidente del Consejo, Enrique Riera, sale luego de entrevistarse con el presidente Cartes.

Aún no hay acuerdo en el Consejo sobre el mecanismo a ser adoptado. Existen dos posiciones: una, que sostiene que la terna debe ser llenada, lo que implica la selección de un solo candidato, y otra, que sostiene que todo el proceso debe comenzar de nuevo.

Fuentes del Consejo revelaron que la tendencia es aceptar lo que recomienda el Senado, que es comenzar de nuevo, teniendo en cuenta que es una decisión política del órgano designante.

Esta postura podría imponerse aun cuando el Consejo considerara la decisión del Senado al pie de la letra, o sea, como una “recomendación” y no un pedido expreso del cuerpo legislativo. Sin embargo, la definición del caso se conocería mediante una votación en dicho organismo.

El presidente del Consejo, Enrique Riera, habló ayer con el presidente Cartes, sobre la situación. Sin embargo, eludió un diálogo con la prensa y se retiró rápidamente del Palacio de López.

Según los antecedentes, el Consejo había elevado al Senado una terna de candidato a ministro de la Corte, integrada por Emiliano Rolón, Myrian Peña y Linneo Ynsfrán Saldívar.

Ynsfrán fue elegido por el Senado, pero no tuvo el acuerdo del presidente Cartes. El Senado resolvió recomendar al Consejo que le envíe una nueva terna. Esto implica una nueva convocatoria a los candidatos. Mientras el debate sigue, la vacancia continuará en la Corte por la renuncia, el año pasado, del ex ministro Víctor Núñez.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.