16 abr. 2024

“Con el proyecto de la enmienda fuimos como el patito feo”

El analista político José Carlos Rodríguez Alcalá hizo un análisis sobre algunos puntos de los cuatro años de gobierno del presidente Horacio Cartes.

En ese sentido, habló sobre el proyecto de enmienda constitucional que terminó con la quema del Congreso y la muerte del joven Rodrigo Quintana, el 31 de marzo y 1 de abril, respectivamente.

“Los juristas opinaron en contra de la enmienda, pero igual se prosiguió con el proyecto hasta el asesinato y la violencia simbólica muy fuerte como fue la quema del Parlamento”, dijo Rodríguez.

“Se produjo una situación que fue mundial, porque las fotos de Rodrigo Quintana, desarmado, asesinado de espaldas, en su local partidario, eso estuvo en los ojos del mundo y la opinión del mundo. Fuimos como el patito feo”, describió el analista.

Señaló que el sistema de justicia funciona muy mal en Paraguay, especialmente en los departamentos del Norte y en el Chaco Paraguayo.

“En el caso de la militarización del Norte, de acuerdo con denuncias serias, la justicia ahí no funciona”, aseveró. Agregó que la justicia no es garantista y señaló que hay casos de asesinatos extrajudiciales y manipulación de penas. “No hay un sistema de justicia que esté soportando el nivel de violencia”, argumentó.

justicia para los amigos. Refirió también que a nivel institucional el ingreso de nuevos fiscales y jueces depende mucho del “nivel de amigos que se tiene”.

“Lo que se hace es nombrar a jueces que están cerca del Gobierno”, aseguró.

Habló del caso de Villarrica, como un ejemplo, donde el Poder Judicial está actuando mal. “La politiquería está encima de la justicia, porque no hay ningún motivo legal aparente para sacarlo de su puesto al gobernador (Friedmann)”, dijo.

Puntualizó que, en general, la Justicia, o la falta de ella, es el mayor problema que tiene el país.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.