20 abr. 2024

Caso Curuguaty: Fiscala niega amenazas

Mientras la defensa alega que el testigo Ignacio Vera, ex director del Indert de Canindeyú, adujo que fue amenazado por Jalil Rachid, la fiscala Liliana Alcaraz señaló que se trata de una tergiversación de la defensa. Es en el juicio oral por la matanza de Curuguaty.

Testigo.  La sicóloga  Karina Pérez, que declaró por 4 horas.

Testigo. La sicóloga Karina Pérez, que declaró por 4 horas.

Ayer, en el juicio, declararon la médica Mirna González y la sicóloga Karina Pérez Ortega, directora del Centro de Atención a Víctimas del Ministerio Público.

La primera señaló que atendió en la Fundación Tesãi a uno de los policías heridos en la matanza. Mientras que la sicóloga Pérez habló durante más de 4 horas de las evaluaciones sicológicas hechas a los policías en el Centro de Atención a Víctimas.

Hablaron de los tests hechos a los mismos, denominados bajo la lluvia, depresión y ansiedad. Pérez apuntó que varios estaban con trastornos depresivos a raíz de lo ocurrido. También que cada uno lo asimilaba en forma diferente y que algunos necesitaban tratamiento sicológico.

POSICIONES. Ayer, el abogado Albino Ramírez explicó que uno de los testigos, Ignacio Vera, señaló que fue coaccionado en todo momento por el fiscal Jalil Rachid, actual viceministro. Incluso, dijo que ante la Fiscalía no se sentía seguro y que fue amenazado el día de los hechos.

Alcaraz apuntó que era mentira que Rachid haya amenazado o coaccionado al testigo, sino que era una tergiversación de la defensa. Alegó que ella le preguntó eso al testigo y el mismo dijo que no.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.