19 abr. 2024

Candidatos al Consejo debatirán el 12

Con miras a las elecciones de representante del gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura, a realizarse el próximo 22 de enero, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) organiza un debate entre los siete candidatos que pugnarán por el cargo, en un evento que está previsto para el próximo jueves 12 de enero, a las 9.00 de la mañana, en el salón auditorio del TSJE.

Reunión.  Candidatos,  apoderados y autoridades del TSJE.

Reunión. Candidatos, apoderados y autoridades del TSJE.

Entre los candidatos figuran los actuales representantes de los abogados en el Consejo, Adrián Salas, quien vuelve a postularse por la Lista A, y Juan Ramón Bueno Jara, que se candidata por la Lista B.

Claudio Antonio Bacchetta se postula por la Lista C, así también Daniel Coronel, por la Lista D; Nilsa Casco, la Lista I; Antonio Cuevas Salinas, por la Lista P; y Juan Dionisio Prieto Franco, por la Lista X.

El encuentro es visto como una oportunidad para que los candidatos de los diversos movimientos de abogados puedan exponer sus proyectos y puntos de vistas sobre la problemática y las necesidades del gremio, así como también para que participen los apoderados y el público en general en el mencionado debate.

“Durante el encuentro, cada candidato podrá exponer sus ideas y puntos de vista sobre los proyectos que tiene para el Consejo, en representación de los abogados”, refirió el asesor del TSJE Luis Alberto Mauro.

Agregó que los siete candidatos contarán con cinco minutos de ponencia cada uno y posteriormente los participantes presentes podrán realizar consultas que consideren pertinentes a los candidatos.

La propuesta de la Justicia Electoral en llevar adelante un debate entre los candidatos fue aceptada por unanimidad en la reunión que mantuvieron los apoderados de las listas y el vicepresidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Ministro Alberto Ramírez Zambonini, donde también se habló de dar garantías y transparencia al proceso eleccionario.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.