25 abr. 2024

Campesinos buscan reposición de tierras

La Asociación Campesina San Isidro del Jejuí presentó ayer una nota ante el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), dirigida a su titular Justo Cárdenas, en la que solicitan la transferencia de unas 20 hectáreas, que constituyen el antiguo asiento de la comunidad.

Tajante.  Gregorio Gómez afirma que seguirá la lucha por las tierras que, asegura, les fueron despojadas arbitrariamente.

Tajante. Gregorio Gómez afirma que seguirá la lucha por las tierras que, asegura, les fueron despojadas arbitrariamente.

El padre Braulio Maciel y Gregorio Gómez, ambos miembros fundadores de la asociación, se encargaron de presentar la nota al ente.

“Solicitamos al Indert la transferencia de las 20 hectáreas extraídas del lote Nº 16 de la manzana IV de la colonia Ybypé de Lima a nombre de la Asociación San Isidro del Jejuí”, dice parte del documento.

San Isidro del Jejuí es una comunidad que en la década de los setenta se constituyó en el pilar del trabajo comunitario y la lucha contra la cruel dictadura de Alfredo Stroessner. En 1978, las 29 familias que ocupaban las 230 hectáreas, denominadas núcleo poblacional Jejuí, fueron reprimidas violentamente, con varios detenidos y hasta desaparecidos. Los sobrevivientes y descendientes de los primeros pobladores formaron una asociación para trabajar las 182 hectáreas recuperadas hasta ahora, de las 230 que ellos reclaman a la justicia.

Gregorio Gómez explicó a ÚH que la solicitud al Indert se funda en la sentencia definitiva Nº 285 del primero de junio de 2005, por la que se obliga al ente agrario a adjudicar y titular sin más trámites los lotes 5, 7, 8, 9, 15 y 16, todos de la manzana IV. “Resulta inconcebible e inaceptable que ese sitio pertenezca a personas extrañas que nunca ocuparon el lugar”, manifestó de forma tajante el reconocido labriego.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.