El abogado Jorge Bogarín, uno de los defensores de Blanco, fue quien presentó el pedido por escrito ante la presidencia del Senado.
La idea de la defensa es que la nota de pedido sea remitida a Diputados, de manera tal a que la Cámara acusadora, donde se originó el juicio político, desista de dicha acción.
Derecho lesionado. Bogarín expresó que en cualquier juicio el ciudadano tiene derecho a ser escuchado en un plazo razonable.
“Acá ya se está lesionando los derechos del ministro Sindulfo Blanco”, expresó el profesional del Derecho con respecto a la falta de cuórum, que motivó a dos sesiones fallidas, para escuchar a la defensa.
Para el abogado no están previstas las suspensiones dentro de la causa y el pedido de archivar lo hacen con base a precedentes internacionales y pactos de Derechos Humanos firmados por el Paraguay.
Bogarín se opuso a que temas políticos se usen para dilatar, más de lo que ya está, el proceso que afecta a su cliente.
“No estamos pudiendo darle fin a esto. Ya estamos a finales de mayo y algunas versiones apuntan a que vamos a ir a supeditados a una interna partidaria”, dijo en referencia a la internas del PLRA que se celebrarán el 26 de junio próximo.
A otra instancia. Asimismo, el profesional adelantó que agotadas las instancias locales y ante la eventualidad de una respuesta negativa en contra del pedido de la defensa de archivar el proceso, piensan acudir a estrados internacionales.
“En el Parlamento vamos a considerar las acciones que correspondan internamente y también internacionalmente, porque para ir a estos estrados hay que agotar las instancias internas”, dijo.
Los diputados, que actuaron como fiscales acusadores, presentaron nueve causales meritorias para la destitución de Sindulfo Blanco como ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Otros dos ministros de la Corte, César Garay Zucolillo y Óscar Bajac, aguardan la prosecución del juicio que se les inició conjuntamente en la Cámara de Diputados, en diciembre de 2014, justamente con Blanco.