19 abr. 2024

BCP cuestiona que lo pongan como regulador

El presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Fernández Valdovinos, dijo ayer que no queda muy claro quién es el verdadero regulador en la ley de libranzas.

Carlos Fernández,   BCP.

Carlos Fernández, BCP.

El proyecto cita como entidades de regulación de las empresas que operan bajo este sistema de cobro al Ministerio de Hacienda, Banco Central del Paraguay y la Secretaría de Defensa al Consumidor.

“No queda muy claro quién es el regulador, no se puede tener a tres, sino a uno natural que sea responsable. Esta combinación no es una buena idea y fue uno de los comentarios que hicimos por escrito a la Cámara de Senadores sobre este proyecto de ley de libranza”, manifestó.

En su opinión, en caso de que se busque aprobar esta iniciativa de ley se deben hacer una serie de modificaciones al texto que salió de Diputados.

“Yo estoy cansado de tanta gente regulada a mis espaldas, inclusive, ahora está la nueva Ley de Pensiones que va a caer en el Banco Central. Lo ideal sería que haya una sola entidad reguladora”, respondió.

Insistió en que no buscan ser reguladores de este sistema de cobros, porque ya tienen suficiente tarea con la verificación de todo el sistema financiero local.

“No veríamos con malos ojos que sea otra entidad la encargada de regular esto”, manifestó Fernández Valdovinos a Última Hora.

Durante el debate del anteproyecto de ley el año pasado, el BCP había enviado a los diputados un escrito con una serie de recomendaciones para corregir los errores con los que se estaba gestando el proyecto de ley de libranzas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.