29 mar. 2024

Baruja afirma que duplicarán en votos

El candidato a miembro de la Junta de Gobierno y ministro de Combate a la Pobreza, Juan Carlos Baruja, afirmó que el oficialismo maneja los datos de que están duplicando en la preferencia electoral de su adversario para la Junta de Gobierno.

Posición.  Baruja asegura que  ventaja es superior al sondeo.

Posición. Baruja asegura que ventaja es superior al sondeo.

“Es mucho más. La diferencia en esa encuesta (de IBOPE CIE), de 13% no es real, nosotros manejamos que es mucho más”, respondió el integrante del primer anillo del presidente Horacio Cartes.

ÚH publicó un sondeo de IBOPE CIE para Telefuturo, Monumental 1080 AM y Última Hora, en donde revela que el candidato oficialista para la Junta de Gobierno, Pedro Alliana, tiene una preferencia de 50,3% por encima de su adversario, Mario Abdo Benítez, quien alcanza el 37%.

Baruja reitera que los números no favorecen a Marito y subrayó que la disidencia no tiene candidatos a intendentes y presidentes de seccional en muchos distritos del país.

Inclusive, remarcó que muchos de los candidatos que tiene el movimiento Colorado Añetete son “testimoniales”, o sea que se anotan para completar las listas.

Mencionó el caso del distrito de San Pablo Cucueré (San Pedro) y puso como ejemplo que en esa localidad el movimiento Honor Colorado tiene tres candidatos y la disidencia no presentó ninguna candidatura.

“Esta situación se reproduce en otros distritos del interior del país. En Canindeyú, los movimientos que históricamente estaban enfrentados, hoy están juntos”, remarcó.

Baruja acotó que la mayoría de la dirigencia está unificada y acompañan el proyecto Alliana.

El oficialismo se está preparando para el tramo final de la campaña electoral, cuyo desenlace será el 26 de julio. Mientras, sigue la fuerte confrontación verbal entre oficialistas y disidentes.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.