25 abr. 2024

Bajac considera un “mamotreto” denuncia a ministros de la Corte

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Óscar Bajac, consideró que no existen motivos suficientes para llevar adelante un juicio político contra los miembros de la máxima instancia judicial y consideró un “mamotreto” una denuncia en contra de los magistrados.

Desafío.  Bajac dijo anoche que se debe respetar a la Justicia.

Desafío. Bajac dijo anoche que se debe respetar a la Justicia.

Un peritaje informático realizado por la Fiscalía constató que la computadora del camarista Delio Vera Navarro, miembro del Tribunal de Apelaciones, contiene escritos que mencionan la compra de fallos de la Corte en dos sonados casos por narcotráfico y lavado de dinero. En los escritos hallados en el ordenador se cita a los ministros con los que “se puede negociar” y con quienes no se puede e inclusive se habla de “precios”. Entre ellos mencionan al propio Bajac, Sindulfo Blanco, Antonio Fretes y Víctor Núñez.

Bajac, quien participó anoche de la inauguración de un edificio empresarial, no descartó que la clase política tenga interés en cambiar a los miembros de la Corte.

“Son cuestiones que van a salir a la luz; lastimosamente mancha la reputación, y lamento mucho que haya sucedido; puede ser que sea algo político, pero las cosas se deben sincerar. Si es que se desea que los ministros de la Corte salgan se tiene que decir”, indicó.

“¿Cuál es el motivo? (para el juicio político). Es un mamotreto, porque la denuncia aparece como un panfleto. ¿Dónde está la denuncia completa? Esto es un cargo político; por lo tanto, estamos atenidos a los vaivenes políticos, pero hay que respetar a la Justicia porque si se destruye el país no va a durar ni 24 horas”, consideró el ministro de la Corte.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.