23 abr. 2024

Anulan absolución de Robadín en juicio por falsa denuncia

El Tribunal de Apelación en lo Criminal, Tercera Sala, anuló el juicio oral y público en el que absolvieron al sacerdote Pedro Robadín Armadans, procesado por falsa denuncia y simulación de un hecho punible. Ahora, el juzgamiento deberá repetirse.

Pedro Robadín,  sacerdote.

Pedro Robadín, sacerdote.

Los camaristas Agustín Lovera, Mirtha González de Caballero y Arnulfo Arias anularon el fallo dictado el 21 de julio de 2014, por los magistrados Liza Battilana, Rosarito Montanía y Manuel Aguirre contra el sacerdote.

Los magistrados del Tribunal de Alzada alegan que el fallo posee contradicciones con respecto a medios o elementos probatorios de valor que se presentaron durante la audiencia.

Por lo que se debe realizar nuevamente otro juicio oral y público con nuevos integrantes que conformen el Tribunal de Sentencia.

Por otra parte, la agente fiscal Sonia Mercedes Pereira manifestó que durante el juicio quedó plenamente demostrada la existencia del hecho punible de denuncia falsa y simulación de un hecho punible contra el sacerdote. Por lo que la Fiscalía solicitó la condena de 5 años de prisión para Robadín Armadans.

En tanto, los abogados querellantes José Domingo Almada y Selmar Moreno también alegaron que se debe anular el fallo mencionado y realizarse un nuevo juicio.

El ex director de la Dinatrán, David Yinde, querelló al cura, ya que este le había denunciado por cohecho pasivo agravado, porque supuestamente le entregó dos mil dólares para influir en un sumario interno que se estaba haciendo al hermano de Robadín, caso que fue filmado. Se le imputó, pero luego la Fiscalía solicitó el sobreseimiento definitivo de Yinde.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.