Así anunció el asesor jurídico de la institución, Benigno López, tras reconocer que más allá de la cuestión jurídica, el tema se ha vuelto un problema político, ya que deja a la Itaipú como “el malo de la película”, que quiere ocultar información reclamada por la ciudadanía.
A su criterio, Itaipú hoy se encuentra en la disyuntiva de acatar el Tratado y violar la Ley 5189/14 o viceversa.
“Estamos analizando con el equipo de asesores que tenemos acá internamente, a ver qué situación tenemos y qué solución dar a medida que la Corte no se expida con nosotros”, manifestó durante una charla con Radio Monumental.
En la ocasión, López aclaró que el director brasileño, Jorge Samek, en ningún momento dijo que estaba a favor de la publicación de los salarios solo sobre la base de ley paraguaya, sino con autorización de una nota reversal. Esto, atendiendo a que el caso también está siendo estudiado en la justicia brasileña, apuntó.
Sindicatos, divididos. Mientras el Sindicato de Trabajadores de la Itaipú Binacional (Steibi) se mostró a favor de la publicación de los salarios, otros expresaron su postura en contra y apoyan la acción de inconstitucionalidad que se presentó el pasado viernes.
En esta posición están Sinditaipú, Sicae, Sise y Sepei, según un comunicado que distribuyeron masivamente en la institución.
“Nuestra gestión sindical ante los directores paraguayos de la Itaipú Binacional, con permanentes reuniones desde meses atrás, ha tenido éxito, pues la entidad ha promovido la acción judicial contra la Ley 5189/14, con la lógica argumentación de que la provisión de esas informaciones solo se puede dar a publicidad mediante una nota reversal”, dice el documento al que accedió ÚH.
Por su parte, el director paraguayo, James Spalding, negó ayer que esté cobrando 200 millones de guaraníes en concepto de viáticos, como denunció Steibi. La administración redujo en un 30% el monto establecido, informó.