16 abr. 2024

Analista sostiene que sesión no existió y se quebró la República

El ex senador y analista político Mario Paz Castaing aseguró que la sesión del Senado impulsada ayer por cartistas, luguistas y llanistas en la Cámara Alta, para modificar el reglamento interno, no existió, y que fue una simple reunión de senadores que no genera derechos y obligaciones.

Directo.   Para Paz Castaing, la sesión de ayer no existió.

Directo. Para Paz Castaing, la sesión de ayer no existió.

“Lamentablemente se ha quebrado la República, es la primera vez que una de las cámaras del Congreso sufre este retroceso. No existió una sesión del Senado. Fue una simple reunión de senadores sin cuórum, porque no había acta, no se cumplieron las prescripciones reglamentarias, consecuentemente no existió. Si esto va a ir rumbo a una judicialización, tenemos que esperar los plazos de la Justicia, que no siempre son los tiempos de la política”, expresó.

Indicó que el bochornoso hecho en el Senado se da justo en momentos en que se realizará una reunión importantísima del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en el que los ojos del mundo entero están puestos sobre el país.

“Es un perjuicio a la vista internacional. Estamos a dos días de una reunión y esta noticia recorre el mundo. La búsqueda de una reelección presidencial siembra un efecto demoledor para las cosas que se quieran emprender. Es una pésima señal para la construcción de la República y los mayores causantes de esto son el Frente Guasu y Blas Llano”, acotó.

Dijo que la única forma de parar el atropello es mediante manifestaciones y protestas ciudadanas. “No hay que subestimar el aliento de la ciudadanía. Confío en que la gente volverá a acompañar en un momento tan crítico para la democracia”, indicó.

El oficialismo y sus aliados forzaron la modificación del reglamento, pese a que el titular del Congreso, Roberto Acevedo, convocó a una sesión recién para mañana.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.